开局失误两球落后 魔性反击逆转险胜

曼联 3:2 纽卡斯尔


2018-10-20 19:30(周六晚) 英超联赛

切尔西 VS 曼联

您是游客(或未登录会员)

免费注册(或登录社区

您的IP:54.166.130.157

版块:关于曼联新闻的讨论

管理员:球探, 奇宝, ryandvb, 你老尾...

非官方曼联中文网 论坛列表 >> 关于曼联新闻的讨论


主题标题: >> 从结果来看是小负,从过程来看是炼狱!

      

  转到页: ( 1 | 2 下一页 最后页 )

熊心归来

主力队员

注册日期:

2016-09-18

最近登录日期

2018-10-15 07:31

帖数:571

最近发帖列表

TW

日期:2017-12-11 02:53     |    仅看该会员    隐藏该会员





      

伪装者1986

主力队员

注册日期:

2008-12-11

最近登录日期

2018-09-28 08:09

帖数:1610

最近发帖列表

江苏

日期:2017-12-11 08:30     |    仅看该会员    隐藏该会员

我觉得过程也没那么惨,本身实力确实不如隔壁,这种前提下防守做的还不错,下半场反击也打得挺好,丢球确实很意外!想开点,本来定位球什么事都有可能发生...

[ 伪装者1986 曾编辑过 日期为: 2017-12-11 08:31 ]


2016……OT!



点赞会员(1):silence ;    

      

熊心归来

主力队员

注册日期:

2016-09-18

最近登录日期

2018-10-15 07:31

帖数:571

最近发帖列表

TW

日期:2017-12-11 08:41     |    仅看该会员    隐藏该会员
点击关闭引用帖:
2017-12-11 08:30, 伪装者1986 发表:


我觉得过程也没那么惨,本身实力确实不如隔壁,这种前提下防守做的还不错,下半场反击也打得挺好,丢球确实很意外!想开点,本来定位球什么事都有可能发生...

[ 伪装者1986 曾编辑过 日期为: 2017-12-11 08:31 ]



这场波虽然输波,但胜败乃兵家常事,好正常,所失的两粒球也好正常,从比分来看也是一个足球赛事很普通的比分,而最不正常的是,主队被客队压制时的那种无何奈何、无能为力、有劲使不出的无奈和无助。无比较就无伤害,如果你看了昨晚第一场修咸顿对阿仙奴的比赛,就知道防守的一方是如何打出犀利而高效的反击的。




      

beckman2016

主力队员

注册日期:

2016-03-20

最近登录日期

2018-10-15 19:48

帖数:729

最近发帖列表

日期:2017-12-11 09:10     |    仅看该会员    隐藏该会员
过程我也觉得没问题,和想象中差不多。
老实说我觉得没了波霸根本就毫无胜算。
只不过那两个失球真的太可笑了,打脸式的失球啊,之前一直说曼联对曼城唯一的优势就是身高,要在定位球上做文章,结果呢?卢卡库两助攻,平均身高高一大截,高空球惨败,更不要说地面了




      

彬彬7号

主力队员

注册日期:

2008-02-16

最近登录日期

2018-10-15 07:51

帖数:970

最近发帖列表

日期:2017-12-11 09:17     |    仅看该会员    隐藏该会员
反击也需要套路,而不是盲目开大脚!没人拿球组织,这样能有好的反击效果吗。
另外说好的头球队,居然两个任意球都没能把球解围掉。

缺了波霸,中场居然没人敢拿 住球。




       

agesier

项目管理员

注册日期:

2004-12-23

最近登录日期

2018-10-10 11:18

帖数:3192

最近发帖列表

石家庄

日期:2017-12-11 09:28     |    仅看该会员    隐藏该会员
完全不同意,场面上我非常满意,曼城自身的组织进攻没啥亮眼的地方,跟上周阿森纳比起来差太多了。输球还是运气加细节。争冠本来就已经希望不大了,本赛季拿到前4+欧冠8强的成绩我觉得能接受


不论我在哪里 都只离你一个转身的距离


      

熊心归来

主力队员

注册日期:

2016-09-18

最近登录日期

2018-10-15 07:31

帖数:571

最近发帖列表

TW

日期:2017-12-11 09:36     |    仅看该会员    隐藏该会员
确实是满意。满意到不得了




      

zhenhuan

管理小组组长

注册日期:

2000-08-28

最近登录日期

2018-10-16 01:18

帖数:17374

最近发帖列表

广州市

日期:2017-12-11 20:11     |    仅看该会员    隐藏该会员
按穆帅的部署(风格)本来就是一场防守反击的球,脱离这个战术来评议场面是脱节的。作为球迷肯定期望球队展现泰山压顶的架势、水银泻地的进攻,但这太不了解穆帅了,呵呵。

从进攻球员的配置上,锋线配人不少,几个人也算是有速度可冲杀的,马塔这些组织性球员都没有首发,希望得分的方式明显就是“机会性袭击”而不是“传接性渗透”。以放弃控球权的打法在上半场可以抓住一个机会能扳平,已经是很好地体现了战术的要求。下半场落后时,球队被迫转为加强了进攻,也打出了扳平的机会,门前失机(或称对方门将神脸)而不能取得一分,可以说是不可重复的小概率情况。当然,锋线几个人也存在控球、跑位、接应的不足,但在缺乏中场支援的情况下,表现算过得去了。

从防守端看,面对英超目前进攻组织最好的球队,整体还算防守成功,后卫线在杨教授一边有些压力,中卫防守中也存在禁区前一些空间过大,但这些都未造成太大的致命风险。众所周知曼城进的两球是我们的(前锋球员防守时)失误造成,不能认为是曼城进攻组织成功的结果,更不是后防线和门将需要背锅。

总之,个人感觉球队整体是基本执行和成功贯彻了特定的战术安排,曼城的进攻被遏制,失败源于特殊而且连续发生的个人低级失误所致。

值得探讨和争议的倒是这种战术实施方式是否合理:为什么不利用身高优势给对方压力,争夺落点控制和形成攻击点?为什么不采取紧逼贴身断抢式防守,来争夺球权争取形成反击机会?当然,估计不会有人问为什么不同曼城打对攻,因为这个早有答案:曼联的教练是穆帅!哈哈哈。


曼联球迷 & 电脑爱好者
孙子兵法研修中.....《装B的孩子》篇


       

伪装者1986

主力队员

注册日期:

2008-12-11

最近登录日期

2018-09-28 08:09

帖数:1610

最近发帖列表

江苏

日期:2017-12-12 08:50     |    仅看该会员    隐藏该会员
点击关闭引用帖:
2017-12-11 20:11, zhenhuan 发表:

按穆帅的部署(风格)本来就是一场防守反击的球,脱离这个战术来评议场面是脱节的。作为球迷肯定期望球队展现泰山压顶的架势、水银泻地的进攻,但这太不了解穆帅了,呵呵。

从进攻球员的配置上,锋线配人不少,几个人也算是有速度可冲杀的,马塔这些组织性球员都没有首发,希望得分的方式明显就是“机会性袭击”而不是“传接性渗透”。以放弃控球权的打法在上半场可以抓住一个机会能扳平,已经是很好地体现了战术的要求。下半场落后时,球队被迫转为加强了进攻,也打出了扳平的机会,门前失机(或称对方门将神脸)而不能取得一分,可以说是不可重复的小概率情况。当然,锋线几个人也存在控球、跑位、接应的不足,但在缺乏中场支援的情况下,表现算过得去了。

从防守端看,面对英超目前进攻组织最好的球队,整体还算防守成功,后卫线在杨教授一边有些压力,中卫防守中也存在禁区前一些空间过大,但这些都未造成太大的致命风险。众所周知曼城进的两球是我们的(前锋球员防守时)失误造成,不能认为是曼城进攻组织成功的结果,更不是后防线和门将需要背锅。

总之,个人感觉球队整体是基本执行和成功贯彻了特定的战术安排,曼城的进攻被遏制,失败源于特殊而且连续发生的个人低级失误所致。

值得探讨和争议的倒是这种战术实施方式是否合理:为什么不利用身高优势给对方压力,争夺落点控制和形成攻击点?为什么不采取紧逼贴身断抢式防守,来争夺球权争取形成反击机会?当然,估计不会有人问为什么不同曼城打对攻,因为这个早有答案:曼联的教练是穆帅!哈哈哈。





三点看法:
1、现在的职业球员从骨子里还是嫌弃那种皮球满天飞的踢法,很多时候是因为控球组织能力实在不如对手不得已而为之的。
2、如果是以夺冠为目的来说,这只球队的人员构成连半成品都算不上,大家都给穆帅贴上保守的标签,我觉得并不完全。过去两任乱买乱卖球员挖的坑太大,穆帅要在球员身价暴涨的市场下短时间内提高球队成绩,只能先增加硬度,这种思路是对的,但造成结果就是放弃了中场。
3、第三点是顺带提的,卢卡库这样的球员不是没能力,是我们没有好的中场。



2016……OT!


      

熊心归来

主力队员

注册日期:

2016-09-18

最近登录日期

2018-10-15 07:31

帖数:571

最近发帖列表

TW

日期:2017-12-12 08:54     |    仅看该会员    隐藏该会员
点击关闭引用帖:
2017-12-11 20:11, zhenhuan 发表:

按穆帅的部署(风格)本来就是一场防守反击的球,脱离这个战术来评议场面是脱节的。作为球迷肯定期望球队展现泰山压顶的架势、水银泻地的进攻,但这太不了解穆帅了,呵呵。

从进攻球员的配置上,锋线配人不少,几个人也算是有速度可冲杀的,马塔这些组织性球员都没有首发,希望得分的方式明显就是“机会性袭击”而不是“传接性渗透”。以放弃控球权的打法在上半场可以抓住一个机会能扳平,已经是很好地体现了战术的要求。下半场落后时,球队被迫转为加强了进攻,也打出了扳平的机会,门前失机(或称对方门将神脸)而不能取得一分,可以说是不可重复的小概率情况。当然,锋线几个人也存在控球、跑位、接应的不足,但在缺乏中场支援的情况下,表现算过得去了。

从防守端看,面对英超目前进攻组织最好的球队,整体还算防守成功,后卫线在杨教授一边有些压力,中卫防守中也存在禁区前一些空间过大,但这些都未造成太大的致命风险。众所周知曼城进的两球是我们的(前锋球员防守时)失误造成,不能认为是曼城进攻组织成功的结果,更不是后防线和门将需要背锅。

总之,个人感觉球队整体是基本执行和成功贯彻了特定的战术安排,曼城的进攻被遏制,失败源于特殊而且连续发生的个人低级失误所致。

值得探讨和争议的倒是这种战术实施方式是否合理:为什么不利用身高优势给对方压力,争夺落点控制和形成攻击点?为什么不采取紧逼贴身断抢式防守,来争夺球权争取形成反击机会?当然,估计不会有人问为什么不同曼城打对攻,因为这个早有答案:曼联的教练是穆帅!哈哈哈。




正是应了果句“出来行,迟早是要还的”,上一轮枪手的个人低级失误送给了红魔3分,到这一轮就马上还债了。
其实好不理解这个论坛里的相当一群人的思维模式。看着自己支持的球队明明不缺乏资源,好几个亿堆砌起来的一个豪华阵容,在自家门口踢球竟然踢起了破坏球,大佬啊,你们可是职业球员,而且都是身价不低的大牌球星,竟然像小学生一样的水平来踢正规的比赛(其实这种比赛方式在红魔身上已经多次出现了),就算对方实力再强大也不至于此吧。但是论坛里面确实有那么一部分人,面对自家球队如此的表现,却始终觉得自我感觉良好,去找各种理由来给自己安慰,确实是好无语。
其实以曼联这几年的投入和产出来看,很多人已经是下意识地对球队降低标准,不期望球队会展现什么碾压式的统治力、泰山压顶的攻势、水银泻地的进攻了,这些都不奢望了,大家去看看本轮修咸顿做客对住阿仙奴的比赛,如果曼联能打出修咸顿反击枪手那种场面的效果,好多人就已经系收货了。
其实从某些时段也会看到红魔的偶尔闪光的进攻,是证明左球队是具备这个实力去打出犀利而有效的进攻足球的,不是讲球队没有这种人才,但不知怎的,就是不敢正视自己的水平和能力,对住强大的对手,不管三七二十一,一上来首先认怂先,不被逼到悬崖边果一刻都不会轻易反抗。真的不奢求你会摆开架势去同对手打对攻,但也不要窝囊到完全缩在小禁区内一味大脚地打最原始、完全毫无技术含量的破坏球吧。




      
[ 回到页顶 ]    转到页: ( 1 | 2 下一页 最后页 )   

      

跳转到:





关于本站 | 服务条款 | 版权声明 | 免责条款 | 联系我们




Pageview since
Server upgraded at 2004,1,10
本站Alexa的统计页
点击查看本站
Alexa世界排名


会员个人照片展示
最新视频
调查

穆里尼奥和博格巴谁该离开

两个都不能走

两个都要走

博格巴走

穆里尼奥走



[ 结果 | 其他投票 ]

最新图片

2017-10-16 13:20:54

2017-05-28 11:55:53
友情链接









(排名不分先后)
谢绝非曼联相关网站